自今年全国两会以来，“VR+新闻”这把火越烧越旺。4月26日，在切尔诺贝利核事故30周年之际，网易原创团队推出VR故事《不要惊慌，没有辐射》。5月3日，封面传媒联合暴风魔镜集团打造VR资讯平台，并联合北京师范大学新闻学院打造“VR新闻实验室”。

　　 与国内相比，国外的VR新闻起步更早，《纽约时报》去年10月便推出VR新闻移动客户端“NYT VR”，英国广播公司、美国广播公司、美联社等传统媒体机构也已经开始利用VR技术进行新闻报道。

　　 不可否认的是，“VR+新闻”的浪潮已经到来。它带来了新闻叙事方式的改变，人们获取新闻方式的变革。不过，由于VR行业发展尚处在“初级阶段”，除了VR全景本身技术和体验存在的问题之外，VR新闻需要突破的瓶颈还有许多。

　　 并非所有场景都适合VR

　　 “VR在新闻中较为有价值的应用是发布会、会议、突发事件现场的报道。它会给用户带来身临其境的体验。”清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师沈阳在接受《中国新闻出版广电报》记者采访时表示，目前VR新闻多是记者携带VR设备拍摄，未来的VR新闻应该是机器人、无人机携带VR设备“无死角”全景拍摄，带给用户真正的“第一视角”体验。

　　 “VR新闻更适用于现场画面感强、视觉冲击力强的新闻报道，比如体育赛事、演唱会，甚至灾难性事件的报道，都可以采用VR全景技术，还原新闻现场。”封面传媒相关负责人的观点与沈阳相同。

　　 还有一些发生在普通用户难以进入地方的场景，也较为适用VR，前文中提到的网易对切尔诺贝利事件现场的回访便是一个典型案例。“NYT VR”一段深入海底记录海豚、鲸鱼声音的VR视频也颇受用户欢迎。

　　 “好钢要用在刀刃上。”中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠同样认为，并不是所有的场景都有必要使用VR进行报道。“那些体验感、现场感强，关注度高的重要新闻事件，特别是现场难以再复制的新闻事件更适合VR。”

　　 与之相对的是，一些较为抽象的财经报道、普通的实事动态等新闻，受众更为在意的是弄清楚事件本身，对沉浸感没有过高要求，再使用VR反而会增加新闻单位的成本花销。